藻礁
觀新藻礁是屬於全球少見的桃園藻礁最南邊區塊的藻礁地形，位於中華民國桃園市觀音區至新屋區海岸。與一般常見的珊瑚礁不同，桃園藻礁是以無節(或殼狀)珊瑚藻（紅藻門真紅藻綱珊瑚藻亞綱）為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之生物礁體。綜觀全世界的生物礁生態系統，桃園藻礁不僅是全世界少見以殼狀珊瑚藻為主所建構的生物礁，也是台灣目前以殼狀珊瑚藻為主所建構的生物礁中，面積最大且殼狀珊瑚藻純度最高的現生藻礁生態系。曾擁有27公里藻礁海岸的桃園，因為北邊的工業污染與填海造陸的影響，導致僅存南邊約7公里較為健康的藻礁區域[由北而南分別包含：白玉藻礁、大潭藻礁及觀新藻礁(目前被規劃為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)。為保護尚存健康的桃園藻礁，桃園縣政府與行政院農委會於2014年針對觀新藻礁約4公里區域，依《野生動物保育法》公告劃定野生動物保護區及重要棲息環境，稱之為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區。 由於保護區的設立，在南邊7公里較為健康的藻礁區域，目前僅有觀新藻礁(桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)有較多的定量生態研究資料，保護區內含豐富海洋生物及鳥類生態，根據調查發現，藻礁具有高度的物種生物多樣性，動物密度為新竹香山溼地的八倍、臺中高美溼地的五倍。而最近，相較於白玉藻礁，除了發現大潭藻礁具有許多疑為新種的殼狀珊瑚藻，也發現台灣一級保育類柴山多杯孔珊瑚，顯示大潭藻礁生態系統非常豐富，與觀新藻礁(桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)的生態相比可說是並駕齊驅。因此，在桃園藻礁南邊7公里較為健康的藻礁區域，整體的生態功能及生物多樣性，仍有待學界進一步的研究。 桃園在地民間團體認為應將此區依《文化資產保存法》劃設為保護等級更高的自然保留區。但縣府花920萬請台灣濕地學會調查，建議「明智利用」劃設為《野生動物保護區》。後經農委會林務局審議通過劃設為分區經營管理的野生動物保護區。核心區禁止改變或破壞原有自然狀態，未經許可禁止進入，民眾進入緩衝區必須提出申請，每日承載量限制200人。 在2017年，為了達到政府2025非核家園的目標，中油計畫在觀新藻礁北邊的大潭藻礁建蓋第三天然氣接收站的工業港，工業港的建蓋範圍達900公頃，將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積。由於所施作的工業港剛好位於桃園藻礁南邊7公里健康藻礁的中間區域，所帶來的港區突堤效應，將造成南北兩邊的藻礁區域泥沙淤積更為嚴重，進而危害白玉藻礁及觀新藻礁(桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區)生態。而這樣的工程規劃，再次受到以台灣濕地學會為窗口收受中油300萬諮詢費用的學者認為大潭藻礁生態不好以「明智利用」背書，不僅受到桃園在地民間環保團體及超過200位以上學界學者所反對，也替桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區是否能維持生態系健康蒙上一層陰影。蔡英文5年前承諾保護藻礁網友氣諷：臉書可刪文多利用 - TVBS新聞 20181009 0329
蔡英文曾親筆允諾藻礁永存鄭文燦4年前護礁心切| 觀塘案環評過關 ... - udn 聯合新聞網20181008 1156
觀塘翻案潘忠政：不放棄搶救藻礁11月3日上凱道 - 中時電子報 (新聞發布) 20181009 0548
與蠻幹的政府對抗到底！救大潭藻礁行動聯盟提訴訟反擊- 中時電子報 - 中時電子報 (新聞發布) 20181008 1603
小英「藻礁永存」題字遭打臉胡幼偉幫加3個字解套 - 中時電子報 (新聞發布) 20181009 0525
糗！中油觀塘案通過環評蔡英文5年前曾承諾藻礁永存 - ETtoday 20181009 0142
鄭文燦：大潭藻礁地形只有3%活體(圖) - Yahoo奇摩新聞 (新聞發布) 20181009 0418
4年前曾護藻礁罵執政者藍議員批鄭文燦無誠信講幹話 - udn 聯合新聞網 20181009 0459
觀塘案通過環評鄭文燦：從未答應列藻礁保護區 - TVBS新聞 20181009 0446
聯合報社論／賴院長，肺和藻礁是不能妥協的！ | 社論| 評論| 聯合新聞網 - udn 聯合新聞網20181007 1858
沒有留言:
張貼留言